当前位置: 旺旺彩票 > 旺旺彩票军事 > 正文

韩美军演,自由讨论

时间:2019-10-04 13:24来源:旺旺彩票军事
原标题:自由讨论 | 中韩专家互抛犀利问题,他们都接招成功了吗? 新华社北京8月5日电据韩国媒体5日报道,韩国和美国当天按计划开始联合军演。美国新任国防部长马克·埃斯珀正展

原标题:自由讨论 | 中韩专家互抛犀利问题,他们都接招成功了吗?

新华社北京8月5日电 据韩国媒体5日报道,韩国和美国当天按计划开始联合军演。美国新任国防部长马克·埃斯珀正展开首次亚洲之行,将于本周晚些时候访问首尔。

专家学者们在中评论坛上,不仅各抒己见,中国专家和韩国专家还向对方抛出了犀利的问题~一起来看看吧!

有分析认为,不顾朝鲜先前一再警告,韩美军演仍按期举行,美国防长又值此敏感节点访问亚洲,这些不利信号恐将刺激半岛敏感神经,妨碍朝美互信乃至半岛无核化谈判工作。

图片 1

5日,韩国国防部发言人崔贤洙说韩国和美国军方正在筹备举行联合军事演习,但没有确认演习是否已开始。

Round.1

据韩国媒体报道,此次军演5日已启动,将持续至20日。韩美计划借美国防长埃斯珀稍后访韩之机发布正式军演安排及代号。

李振广:

此前,朝方已多次警告说,韩美执意举行此次军演,将影响朝美重启无核化“工作层面磋商”。

我想请问宋和燮教授,下一阶段,日本会对半岛的和平问题发挥怎样的作用和影响?

另据朝鲜中央通讯社报道,朝鲜最高领导人金正恩7月25日、7月31日、8月2日分别指导“新型战术制导武器”和“新型大口径制导火箭炮”试射,意在“警告韩国好战势力”。

宋和燮:

中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员王俊生说,在朝美约定重启工作磋商以后,韩美军演仍“如期”进行,且埃斯珀亚洲之行与韩美军演同步呼应,主要反映美方三重考虑:第一,半岛局势虽有所缓和,但来自朝鲜的威胁并未消除,美韩盟友仍需通过军演加强磨合;第二,美国对朝“极限施压”和经济制裁等政策和手段并未发生根本变化;第三,借机强调美韩同盟的重要性。

李振广教授提问的是,在半岛局势变化之际,日本声音越来越少,以及日本今后的角色是什么?对此我想作出如下回应。日本解决朝核问题的方案就是强而有力地对朝鲜施压,让朝鲜自主放弃核武器。现在也是如此,日本认为这是唯一的解决方案。但是由于最近韩美开始与朝鲜对话,日本无法坚持这种意见。所以日本主张,朝鲜实施CVID无核化之前,必须要坚持这个方案。但是日本希望既然朝鲜和韩国开启了对话,那么朝鲜绑架日本人问题也应得到解决。如果半岛问题得以解决,日本认为其可以扮演的最大角色是在经济方面。对此日本也有清醒的认识,而且日本还认为,如果朝鲜答应对朝侦查,那么侦查的费用由日本出。

王俊生说,尽管此次韩美军演规模较小且以计算机模拟为主,但依旧把朝鲜当成假想敌,不利于建立互信,还有可能招致朝方反制措施,轻则影响美朝重启工作对话,重则让半岛局势再次紧张升级。

我认为,特朗普目前推进的无核化进程对中国是非常有利的。因为美国一直坚持的是在半岛问题上故意制造危机,但是如果特朗普一贯坚持对话的话对中国是非常有利的。来中国之前不知道中国对朝鲜问题的影响是不是大。但是黄教授也说中国对朝鲜的影响力是非常大的,而且郭社长也说中国是朝核问题上的导演,因此我觉得中国的角色是至关重要的。既然中国站在这么有利的地位,我真正想问的是中国为何不发挥更为积极的作用来解决朝核问题?

另据韩国媒体分析,埃斯珀访韩将聚焦半岛局势、韩美军费分担等问题。韩美各有诉求:韩方希望推动美国调停韩日经贸纠纷,但美国缺乏兴趣;美国力图说服盟友加入美方挑头的霍尔木兹海峡水域联合巡逻以便施压伊朗,但韩方态度谨慎。

Round.2

此外,据美国国防部2日声明,美方退出《中导条约》后将“全面研发”受《中导条约》限制的陆基中程导弹。埃斯珀3日在展开亚洲行之际对随行记者说,有意在亚洲部署陆基常规中程导弹。

崔源起:

朝美领导人一年多来三次会面,特别是一个多月前实现“板门店握手”。然而,双方陷入“屡谈屡停”的怪圈,过程反复,承诺“打折”,无核化迟迟难见实质性进展。

非常感谢中国专家们的精彩演讲。听到四位专家的演讲,我学到了很多。尤其是,我听到了中国专家们对最近半岛局势变化的分析,对我而言这是全新的瞭解。尤其是王建民先生所提出的八个问题,这些是我们必须要学习并考虑的问题。这八个问题中有一部分在韩国已经提出,有一部分在韩国还有待考虑。李振广先生讲的是在半岛和平进程中美国的战略利益问题,这些内容于我而言也有很大的启发。过去十年以来,与中国专家沟通时,经常听到中国专家说朝鲜之所以开发核武器是出于安全上的不稳定;甚至也有一些中国专家说,朝鲜的经济与韩国经济差好几十倍,所以韩国以后不要与美日同盟来继续压迫朝鲜;还有很多中国专家说美国为了维持在东亚的力量,故意在东亚地区制造危机。

希望有关各方珍惜当前半岛问题政治解决进程的机遇,共同为推动半岛无核化、实现半岛及地区持久和平做出积极努力。

我很了解中方专家的看法,但是韩方专家们的看法与此不同。针对目前局势的变化进程中国、美国、朝鲜、韩国扮演何种角色,专家们看法也有不同。我个人认为,到现在,美国在东亚地区的角色是比较积极的。我并不代表韩国国内的舆论,但是很多国内的学者认为美国在半岛的角色是很积极的,这种积极角色今后也将持续下去。在文金会和特金会的推进过程中,文在寅总统的角色固然很重要,但是由于特朗普总统作出了十分果断的决定,我认为他的角色也是很重要的。在特金会上,特朗普主张如果朝鲜配合的话可以为其体制安全提供保障,金正恩也就此作出了回应。在这个过程中,特朗普的决策是至关重要的。更为重要的是,迄今为止,美国一直通过联合国的制裁施压朝鲜以此让金正恩作出了战略选择。最后郭社长提到,我们不应重蹈覆辙。为了实现半岛和平,中方和韩方的专家也必须构建出新的关系,我认为,这种对话和协商是非常重要的。

更希望各方多做对亚洲地区和平稳定、发展繁荣有建设性、有意义的事。

我想问,目前韩美联合军演是暂停的,这是为了让朝鲜契合进程有更好的进展而作出的选择。有一些人主张如果半岛的军事对峙有所缓和,韩美的军事同盟也应该有所化解,对此有人有反对的声音。那么半岛和平来临之际,韩美同盟需要发生变化吗?如果是的话,要以什么形式?驻韩美军也要有变化吗?

美国总统特朗普2018年6月12日在新加坡会晤朝鲜最高领导人金正恩,随后宣布暂停耗资巨大且被视为有挑衅性的美韩联合军演。

李振广:

美韩后续商定叫停“关键决断”“秃鹫”“乙支自由卫士”三大军演,代之以规模较小的联合演习或演练。

简单回应一下韩美同盟是否需要发生重大变化。我个人认为,在当前历史条件下,韩美同盟是东北亚地区稳定的重要基石。如果半岛核问题解决以后,半岛南北双方实现和解,到那时,不是中国要求美国撤军的问题,而是韩国人民会主动要求美国撤军,据我所知,韩国人民对美国驻军很讨厌。

去年11月5日,韩美在韩国东南部港口城市浦项附近启动为期两周的海军陆战队联合演练。

还有就是宋和燮教授提到的,特朗普推动的朝核政策对中国很有利,我认同这个观点。中国是特朗普朝鲜政策的重要受益者。原因是,由于特朗普强硬的朝核政策,给朝鲜核问题的解决带来了希望,首先解决了中国的战争威胁,使中国东北免遭威胁,中国不希望中国东北出现一个核国家。另一方面,在特朗普的压力下,中朝关系实现了重大突破。所以说中国是受益者。

美韩今年启用新军演代号“同盟”,2019年3月举行的第一次“同盟”指挥所演习称为“19-1同盟”。

至于前面提到的“中国为什么不发挥更为积极的作用”,我认为,中国一直在半岛问题上发挥着最积极的作用。若是没有中国的支持和配合,那么朝美不会实现今日的突破。如果没有中国对半岛和平稳定的坚持,去年半岛可能会发生非常重大的冲突。如果没有中国的配合,也许朝鲜会更激进、半岛局势会更危险。所以说,由于中国的积极作用,半岛局势没有失控,而且走向了越发有希望的和平前景,我认为这就是中国的积极作用。

今年6月30日,金正恩和特朗普在朝鲜半岛非军事区板门店会面,双方同意重启今年2月在越南河内举行的第二次会晤后停滞的朝美工作对话。(参与记者:耿学鹏、杜白羽、陆睿;编辑:沈敏、马晓燕、孙浩)

Round.3

王建民:

半岛局势的发展有三个层次,第一个层次是半岛局势的缓和;第二个层次是半岛无核化;第三个层次是半岛未来的统一。这三个不同层次的半岛局势发展对美韩同盟,包括美国在半岛军事力量的变化也有不同层次的影响。第一个层次是美韩联合军演,第二个层次是美国在韩驻军,第三个层次是美韩的同盟。不同的发展阶段有不同的解决方案。总体来说,随着半岛局势的缓和,包括无核化的发展,美韩的同盟要降低。未来局势的发展,我认为半岛的缓和无核化方向,美韩同盟应随着半岛局势的缓和而逐渐减弱,未来美国应该把军事力量撤出东亚、撤出半岛。

我再谈一下在半岛问题的发展过程中出现的日本和中国的边缘化问题。关于中国在半岛的影响力有很多不同的观点。特朗普说中国对朝鲜有很大的影响力,所以中国应对朝鲜施加压力。但是我认为,中国虽然对半岛有很大的影响力,但是不能完全主导朝鲜的主权。总体上要客观看待中韩关系、中朝关系,包括中国在朝鲜的影响力,正确客观科学地评价中国影响力,不能过分降低也不能夸张。

另外一个问题是韩国提出的新南方政策。台湾也有新南向政策,这里有很多有趣的现象。韩国的新南方政策是围绕降低韩国经济对中国经济的高度依赖,台湾的新南向政策也是降低台湾对中国大陆的高度经济依赖,在这方面二者是相似的。所不同的是韩国是所谓的“降低”,但是韩国同时也在发展中韩两国的经贸合作,包括推进共同合作“一带一路”建设。台湾的蔡英文当局的“新南向政策”与韩国的新南方政策不同,它采取的是消极的、保守的、对抗的政策,是“脱离中国、远离中国”的政策。

讲到“一带一路”,韩国基本上是主张共同参与“一带一路”建设的,希望与中国不断扩大合作。但是很可惜的是,台湾蔡英文当局对大陆提出的“一带一路”是持排斥的、拒绝的、污蔑的、攻击性的立场和态度。本来海峡两岸在“一带一路”上搞合作是非常有利的。但是,蔡英文认为大陆搞“一带一路”有政治阴谋,所以她排斥“一带一路”,反对参与“一带一路”。崔源起教授认为,在“一带一路”建设中,大陆未来更应该推动东北建设,包括东北与未来朝鲜半岛的经济合作。我认为这个思路是正确的。过去在东北亚地区也提出过图门江的共同开发,但是由于半岛局势比较复杂且未有缓和,所以进展不大。但是未来随着朝鲜的改革开放和朝鲜半岛局势的缓和,未来的东北亚地区经济合作可能会迎来一个新的春天。

黄载皓:

对于王建民先生的发言,我有以下的想法。事实上,朝鲜这次愿意和韩国对话是因为文在寅政府没有很强烈地要求统一。虽然韩朝双方不是很否定统一,但是内心里还是想维持现状。对韩国来说,在心理上和物质上并没有做好统一的准备;对朝鲜来说,朝方的最大目标还是想维持现在的政权。我非常同意的一点是,半岛的统一可能是突如其来的。刚刚李东铣教授提到过,对统一最重要的因素之一是强而有力的领导人。我相信,文在寅总统将为统一铺路。文在寅可能引领朝鲜半岛走向和平共存,也有可能让下一代总统引领半岛实现民族和解。事实上,半岛和平的基础是非常脆弱的。在特金会之前,中韩都持有谨慎而乐观态度,中国偏重于谨慎,韩国偏重于乐观。我认为,最值得肯定的一点是,半岛已经没有战争的威胁了。

过去四十年以来,半岛局势连一步也动不了,但现在已经迈出了半步,我认为,这个机会我们必须要抓住。此外,我认为,好人不一定是好领导,坏人不一定是坏领导。刚才李振广教授说,美国在韩驻军问题有可能在韩国内部爆发出来,但是我认为这是有待观察的。因为美国施压的对象不仅仅是韩国,美国在全世界范围内都是在施压,如果美国对韩国施压过分的话,有可能在内部爆发出来。我们在考虑美军是否驻扎在韩国的问题时,美国的态度固然重要,但是中国的态度也很重要。

我也很同意罗祥喜先生所言的两岸关系与朝韩关系有着很多的不同点。我观察最近的中美关系时发现,美国在台湾问题上的战略考虑发生了不少变化。我认为,两岸关系必须要从长远的角度来发展下去。我十分同意郭伟峰社长所言的必须好好控制“台独”势力。在半岛问题上,除了韩国之外,在朝鲜内部也有很多声音是反对统一的,所以必须好好控制这些反对统一的因素。不管是两岸还是韩朝之间的关系,我们都必须要好好控制那些民粹主义势力。刚刚也提到过,特金会的主角是特朗普和金正恩,但是幕后的主角是习近平。事实是,中国在幕后扮演了很重要的角色。希望韩国、美国、中国能够主导半岛和平。

郭伟峰:

中国三千多年流传下来的哲学思想是孔子的“和而不同”。刚才听了韩国学者与中国学者的观点之后,总结为四点:其一,求统一是主流的思考;其二,半岛与两岸统一的方式方法不同;其三,无论是半岛还是两岸,和平统一要最大化,武力统一要最小化;其四,半岛统一与两岸统一关系非常密切,需要中韩双方学者的共同努力。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

编辑:旺旺彩票军事 本文来源:韩美军演,自由讨论

关键词: